|
WEB2.0创新：美国酒店评论网站的新模式
加入时间：2010年5月14日 浏览次数：167 来源：
WEB2.0时代中国最成功的互联网我个人感觉有一下几种：
1、互联网指路：百度
2、让3.28亿网民上网的：QQ
3、让我们第一次使用邮箱：163
4、网络教育：中华会计网校
5、各领域的垂直网站
6、电子商务网站：减少通路直达消费者、经营品牌产品的电子商务。
7、其他。
而现在的创新，是基于互联网的网民自由言论对企业的影响，以下这个美国酒店评论网其实就是通过一种方式帮助企业做网络危机公关，这才是他的实质；引进记者只是为证明他的公信力。一旦美国搞成功，这种模式在中国更有生存空间。
看,Web2.0时代出了几百种网站,但,只有几个“主题”是真正成功的,这些成功的网站,已经累积了极大的用户和声誉,但,他们的用户仍然不可能“只用这一家”,因为,大家依然会习惯性地到搜寻引擎上面去搜一搜,看还有什么其它遗漏的信息呢？
这时候,创业家的点子就来了:如果,我们把Web2.0其中一个已证明成功的主题,找来一些媒体的人,一拍桌吆喝! 据《今日美国》报道,今年6月上线的这家“牡蛎酒店评论”(O yster Hotel Review s)的网站,就请来10位专业的“全职记者”去写关于酒店的评论,以此来杜绝因网友做评论时的“任意性”,导致对酒店真实情况的认识产生误区。
 只评中档价位酒店
开业第一周,“牡蛎酒店评论”就已经有250篇评论了,这些评论全都是针对大中型的度假中心,许多位于地中海、迈阿密等美国人比较喜欢的度假地点,也是这些全职记者可以很快掌握的地点。
最有意思的是,这些度假中心都是中档价位。“牡蛎酒店评论”很少涉及高价位的酒店,也很少提到超低价位的酒店。在他们看来,高价位酒店的客户群不大,且不太习惯使用互联网订票;而低价位酒店主要比拼的是性价比,这跟传统的“网友评论”网站相比没有优势。
有台湾营销专家评论说,这个“中档价位”很有意思。因为当他自己在找酒店时,一开始上网想找性价比最高的,既要便宜,又要住得舒服。但虽然所有比价网站都曾想对酒店做全方位的详细介绍,但消费者最后选中一家酒店,往往只是其中一两个点吸引他,其他因素(包括价钱)也不差就行。这样的话,一般的消费者就不能按照酒店的意愿作出有针对性的评论,而需要“专业人士”了。
另一方面,“网友评论”经常会“一棍子打死”。譬如有一家家庭旅馆,这位台湾专家之前怎么看都很棒,偏偏他老婆又看到一篇写到此旅馆角落有灰尘和蜘蛛网,于是到了之后,这夫妻俩就一直在找这些灰尘和蜘蛛网。后来回想起来,这家旅馆其实很不错,但有些网友喜欢只说负面的。
而上面提到的10位全职记者,则显得比较“公正”。据说他们是由该网站出钱,亲自入住这些酒店或者度假村,每次都至少会拍摄125张相关照片,每一篇评论都有65页之多。
当然,记者们说自己是在酒店方不知情的情况下发布的报道和照片。
您也看得出来,这些成本(记者的薪水 、匿名这些高级旅馆所需的成本)并不低。因此,这个网站预计要烧高达4000万美元才能开始盈利。而网站盈利的手段,上述台湾营销专家分析说,应该是靠所评论的这些酒店发布的广告。
“牡蛎酒店评论”能持续经营么？
有位台湾营销专家评论称,如果“牡蛎酒店评论”真的能这么巧妙地以1.0来挖到2.0的生意,那他们也坐收以下的几个好处:
一、他们接案将毫不费工夫:这个网站虽然号称要烧4000万元,但我可以想象他们第一个赞助商(酒店)很快就会来了。说实在,现在一间百万的旅馆真的遇到网络民兵在网络上作言论攻击,纵然撒下几百万美元也不知道怎么帮自己平反。这时候,专业的“牡蛎”就可以帮他们做这种服务。
二、他们可以“聚集型”的接案:你说,案子东一个西一个来,也很难达到经济规模？其实牡蛎酒店评论想达到经济规模也很简单,他们现在 的 策 略 显 然 就 是 先 “ 深 耕 一地”。譬如他们现在先到美国东南角与加勒比海“打天下”,接下来他们会接着推出200家在纽约、拉斯韦加斯酒店的评论。
三、长期比下来,牡蛎会赢:盖一间旅馆是多么难的事,但写一篇文章很快!所以,总会有一天Web 2 .0的评论会陷入停滞,所有的评论都是在同一批的酒店上面,这时候,牡蛎凭一组记者人马,就可以慢慢地追上了!牡蛎酒店评论是有一个目标,他们的想法是,要在2012年到175个地区,取得2万家旅馆的资料!
关键字：WEB2.0创新 酒店评论网站 美国网站 牡蛎酒店评 Hotel Review中档价位 选择酒店 预订酒店 网站运营
|
|||||||||||||||
发表评论 (100字以内)
